（直径为 2.5 微米或更小的颗粒物；PM2.5）在全世界内导致数百万人过早逝世，但并非一切颗粒物的损害程度都相同。当时的空气污染操控战略侧重于减少 PM2.5 的质量，这现已带来了相当大的健康效益，但依据不同排放源毒性的差异进行加强完善，可能会带来更大的好处。 在这项最新研讨中，研讨团队将实地丈量与空气质量模型相结合，以评价来自各种人为来历的 PM2.5 的毒性差异。 研讨依据成果得出，不同大多数来自的 PM2.5 每单位质量的毒性差异很大，最高相差两个数量级。具体来说，来自居民炉灶中固体燃料焚烧的 PM2.5 毒性最高，其次是来自冶金工业、刹车磨损、柴油车、汽油车、水泥工业和发电厂的 PM2.5。 研讨团队进一步剖析了毒性校正后的 PM2.5 排放源奉献以及人群露出状况。从 2005 年到 2021 年，PM2.5 的质量排放量和相对毒性校正后的排放量均一下子就下降。虽然工业源对 PM2.5 质量排放量的减少奉献了 57.5%，但经相对毒性调整后的排放量的减少主要由居民焚烧（约 80%）所驱动。 因而，在拟定针对特定污染源的排放操控法规时，清洁空气方针应考虑不同来历的 PM2.5 的不同毒性。 总的来说，该研讨提出了一种依据细胞毒性的 PM2.5 减排结构，该结构可以应对不一样的区域的特定健康危险，但仍需进一步的流行病学研讨来证明其与人类健康结局的相关性以及在公共方针中的使用。
